Análisis de los Xiaomi 18 Pro y 18 Pro Max: dos pantallas, dos cámaras de 200 Mpx y calor otra vez

Hace un año, el Xiaomi 17 Pro generó opiniones encontradas en su lanzamiento, pero para mayo el software ya estaba optimizado: para entonces se había logrado controlar el calentamiento y la autonomía había mejorado. La pantalla trasera, eso sí, siguió siendo útil sobre todo para notificaciones y selfis.

Ahora los Xiaomi 18 Pro y 18 Pro Max continúan esa idea y, al mismo tiempo, intentan sorprender con cosas muy distintas. Esta generación incorpora dos cámaras de 200 Mpx, procesadores Snapdragon de 2 nm, baterías enormes y una pantalla con privacidad.

Además, según los planes anunciados, la serie Pro saldrá por primera vez en varias generaciones fuera de China. Veamos hasta qué punto ha salido bien la actualización.

Especificaciones técnicas del Xiaomi 18 Pro:

Especificaciones técnicas del Xiaomi 18 Pro Max:

Empiezo por la versión más llamativa: la Transparent Special Edition roja. Viene en una caja vistosa que incluye un adaptador de corriente rojo transparente de 100 W, un cable USB-A a USB-C rojo, una herramienta para extraer la SIM y una funda transparente. El propio teléfono tiene los cantos mate en rojo y una parte trasera transparente con elementos decorativos bajo el cristal. El resultado es realmente poco habitual.

Eso sí, el elemento circular de la parte trasera no implica carga magnética: aquí sigue sin haber un equivalente a MagSafe. Es una lástima, sobre todo frente a competidores que ya han empezado a incorporar imanes en el cuerpo.

En las versiones normales el contenido es similar, pero el adaptador y el cable son blancos y la funda es mate. Hay cinco colores en total: negro, blanco, rosa, Galaxy Blue y rojo semitransparente Special Edition. Los tres primeros tienen marcos mates y parte trasera de fibra de vidrio. El blanco y el rosa me parecen especialmente logrados.

La variante azul, en cambio, decepciona. Es la única completamente brillante, con cristal Dragon Crystal Glass 3 y un dibujo con destellos. Atrae las huellas al instante y su acabado es cuestión de gustos. La roja es mucho más interesante: cantos mates, una parte trasera transparente llamativa y las marcas de dedos se notan menos. En todos los casos, el cuerpo está protegido según el estándar IP68 (inmersión en agua no salada hasta 30 minutos a una profundidad de hasta 6 metros).

En cuanto a la forma, son buques insignia conocidos: cuerpo de aluminio, pantallas planas y marcos finos. Los teléfonos pesan algo más, pero no hay diferencias sustanciales de ergonomía respecto a sus predecesores. La novedad es un botón de IA independiente en el canto izquierdo. Una pulsación guarda una captura de pantalla para las funciones del asistente de IA chino, y la acción no se puede reasignar. Con una pulsación larga se puede activar, por ejemplo, el modo silencioso, No molestar o la pantalla con privacidad. Le falta flexibilidad.

En el Xiaomi 18 Pro la diagonal de la pantalla principal ha crecido de 6,3 a 6,4 pulgadas; en el Pro Max se mantiene en 6,9 pulgadas. Los marcos son más finos, el cristal se ha actualizado a Dragon Crystal Glass 3 y el lector de huellas es ultrasónico. La resolución ha bajado un poco, pero el brillo máximo declarado ha subido de 3500 a 4000 nits.

En la práctica, todo es más complejo. Hemos medido unos 2200 nits en HDR y 1200 nits en SDR. Para comparar, el Xiaomi 17 Pro del año pasado alcanzaba unos 2900 nits en HDR. Según nuestras mediciones, el PWM está en torno al 5-18 %. El motivo de este compromiso con el brillo y los ángulos de visión es la nueva pantalla antiespía.

La matriz combina píxeles convencionales, que emiten luz en todas direcciones, con píxeles direccionales, en los que unas cortinillas especiales limitan la propagación de la luz hacia los lados. Al activar el modo privado, los píxeles convencionales se apagan. Visto de lado, la imagen se distingue menos, pero desde arriba y desde abajo el efecto es mucho más débil.

En comparación con el Samsung Galaxy S26 Ultra, el Xiaomi pierde menos nitidez gracias a su estructura de píxeles RGB completa. Pero tampoco oculta el contenido de la pantalla con tanta eficacia. El resultado es un compromiso: resulta más cómodo de usar, pero no ofrece una protección total frente a miradas curiosas.

El modo se puede vincular a aplicaciones concretas, a pantallas de introducción de contraseña y de pago, o a una ubicación. También puede ocultar notificaciones, ventanas flotantes o parte de la pantalla dividida. Hay además una función que detecta a alguien que mira por encima del hombro: el teléfono propone activar la privacidad.

En conjunto, la implementación me ha gustado más que la de Samsung. Sin embargo, incluso con el modo desactivado, la imagen del Xiaomi 18 Pro se oscurece más al mirarla en ángulo que la del 17 Pro. Si no se necesita la función de privacidad, la pantalla del modelo del año pasado es objetivamente más agradable.

Las pantallas traseras mantienen las diagonales anteriores: 2,7 pulgadas en el 18 Pro y 2,9 pulgadas en el Pro Max. Ahora bien, los objetivos están más hundidos en el cuerpo y apenas sobresalen de la superficie del módulo.

En la pantalla se pueden mostrar el reloj, fondos de pantalla, pasos, temporizadores y distintas tarjetas, incluidas aplicaciones de domótica. Incluso hay entretenimientos sencillos. Se pueden generar tarjetas nuevas con el asistente chino, por ejemplo para recordatorios o temporizadores. No está claro si esta función estará disponible en la versión global.

Pero tras un uso prolongado, mi conclusión sigue siendo la misma: lo realmente útil aquí son sobre todo los selfis con las cámaras principales y, con matices, las notificaciones. El resto es más bien un entretenimiento.

La diferencia no se limita al tamaño ni a las diagonales de pantalla. El modelo menor tiene estéreo convencional, mientras que el Pro Max lleva tres altavoces: el sonido es más envolvente y reproduce bastante mejor los graves. La vibración del teléfono grande también resulta más agradable y expresiva.

Otras dos diferencias son la cámara y el procesador. Solo el Pro Max admite LOFIC, una tecnología que amplía el rango dinámico. El Xiaomi 18 Pro monta un Snapdragon 8 Elite Gen 6, y el Pro Max, un Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Ambos están fabricados con un proceso de 2 nm y alcanzan los 5 GHz; la versión Extreme se distingue por una gráfica y un bloque neuronal más potentes.

La memoria RAM es de 12 o 16 GB LPDDR5X y el almacenamiento, UFS 4.1. Sobre el papel todo impresiona, pero los resultados de las pruebas invitan a pensarlo dos veces.

Adjunto los resultados de las pruebas sintéticas. En resumen, la situación recuerda a la del año pasado: potencia de sobra, pero en el lanzamiento la refrigeración y la optimización claramente no siguen el ritmo del hardware. El Xiaomi 18 Fold, con un Xring O3 de 3 nm, resultó más rápido que el Extreme en algunas pruebas de procesador, aunque queda por detrás en gráficos y también sufre un acusado throttling.

En juegos, los resultados dependen del título. Por ejemplo, en CarX Drift Racing 3 el 18 Pro normal alcanzaba 55-60 fps, mientras que el Pro Max se quedaba en 40-45 fps. En Wreckfest ambos se mantenían en torno a 55-60 fps; en Subnautica: Below Zero se obtenían unos 75 y 85 fps, respectivamente. Probablemente la situación cambie con las actualizaciones.

Las baterías son una de las mejoras más agradables. En el Xiaomi 18 Pro la capacidad sube de 6300 a 7000 mAh, y en el Pro Max, de 7500 a 8500 mAh. Dos días de uso normal son un resultado perfectamente realista. Y hay motivos para esperar que, con más optimización, la autonomía mejore aún más.

La carga por cable es de 100 W y la inalámbrica, de 50 W. La potencia de la carga inversa aumenta de 22,5 a 27 W. Sigue sin haber imanes para fijar accesorios.

Entre las interfaces hay USB 3.2 Gen 1 a hasta 5 Gbit/s, Wi-Fi 7, Bluetooth 6, NFC, puerto infrarrojos y UWB. Las versiones chinas funcionan con dos nanoSIM, pero no admiten eSIM. Según nuestras observaciones, no ha habido problemas con el 5G.

En la generación anterior, los dos «Pro» se diferenciaban en el teleobjetivo. Ahora el conjunto de cámaras es prácticamente idéntico, salvo por la compatibilidad con LOFIC del Pro Max. En lugar de tres módulos de 50 Mpx hay dos de 200 Mpx y uno de 50 Mpx.

La cámara principal recibe un sensor de 200 Mpx con el mismo tamaño físico que antes. El resultado es bueno: la calidad de las fotos convence y la alta resolución deja más margen para recortar. La mejora se nota especialmente en el teleobjetivo.

La cámara teleobjetivo también pasa a tener 200 megapíxeles. El zoom óptico baja de 5× a 3,2×, pero esa distancia focal es más versátil en la fotografía diaria. En la aplicación hay un zoom híbrido de 6,4×. La distancia mínima de macro se reduce de 20 a 12 cm, y el sensor más grande capta más luz.

Las fotos del teleobjetivo son excelentes. En mi opinión, es esta cámara la que a menudo da profundidad e interés a las imágenes, a diferencia del módulo ultraangular, que los fabricantes, no sé por qué, se empeñan en incluir incluso en teléfonos de dos cámaras.

La ultraangular, en cambio, sigue igual: 50 Mpx, un ángulo no demasiado amplio y unas prestaciones modestas frente a las otras dos cámaras. La frontal tampoco cambia: 50 Mpx. Para videollamadas basta, pero para selfis es mejor usar los módulos principales junto con la pantalla trasera.

Hay grabación de vídeo hasta 8K, filtros Leica, procesamiento con IA y algoritmos fotográficos actualizados. En conjunto, la cámara principal y el teleobjetivo se han renovado con acierto; la ultraangular vuelve a ser el eslabón débil por segundo año consecutivo.

HyperOS estrena una interfaz con elementos semitransparentes al estilo Liquid Glass. El grado de transparencia se puede cambiar, aunque la implementación todavía no es del todo pulida. En general, la capa de personalización no me convence: otros fabricantes chinos tienen soluciones más interesantes.

En cambio, sí hay HyperConnect: por ejemplo, funciona de forma nativa con los AirPods y permite vincular el Xiaomi con un iPhone para recibir mensajes y llamadas. Es útil si llevas dos teléfonos a la vez.

El principal problema son las limitaciones del firmware chino. El cargador de arranque no se puede desbloquear por los cauces oficiales, y el exploit que ayudó a algunos propietarios de la generación anterior no sirve aquí. Por eso conviene saber de antemano a qué compromisos habrá que hacer frente antes de comprar.

La versión global, cuyo lanzamiento se espera para antes de finales de 2026, debería eliminar la mayoría de las limitaciones regionales. Pero por ahora no se sabe si mantendrá la misma capacidad de batería.

En China, las versiones básicas cuestan unos 1000 yuanes más, y las configuraciones superiores, hasta 3000 yuanes más. La Transparent Special Edition roja solo está disponible con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento, y cuesta otros 1000 yuanes más que la versión normal.

Xiaomi 18 Pro:

Xiaomi 18 Pro Max:

Es probable que las versiones globales sean más caras.

Los Xiaomi 18 Pro y 18 Pro Max son una actualización interesante, pero no indiscutible. Las baterías han crecido, la cámara principal y el teleobjetivo han mejorado, y llegan nuevos procesadores y una pantalla con privacidad poco habitual. En lo estético, la versión roja transparente ha quedado especialmente lograda.

Pero también hay otra cara. Los nuevos chips se calientan mucho por ahora y pierden rendimiento bajo carga, los precios han subido notablemente y la pantalla con privacidad empeora los ángulos de visión incluso cuando la protección frente a miradas ajenas está desactivada. Personalmente, no estoy seguro de estar dispuesto a ese compromiso por una función que usaré poco.

Si necesitas un teléfono ahora mismo y estás dispuesto a convivir con las particularidades del firmware chino, los nuevos modelos son una opción perfectamente válida. Si no quieres complicarte con la localización, la instalación de los servicios de Google y la ausencia de Android Auto y eSIM, lo más sensato es esperar a la versión global. Y si la privacidad de la pantalla no te interesa en absoluto, conviene echar un vistazo también a los Xiaomi 17 Pro y 17 Pro Max del año pasado.

Y sí, yo desde luego evitaría el color azul. Lo mejor es la roja «transparente».